lunes, 19 de octubre de 2009

Orquesta de Señoritas

"Orquesta de Señoritas"

de Jean Anouilh

Dirigida por Germana Quintana

Desde el 15 de Octubre

Sala Ravelo, Teatro Nacional

Producida por Exmin Carvajal para Fundación Pro-Arte Dramático

"Orquesta de Señoritas"

Esta famosa y fina comedia teatral fue creada en Francia para luego recorrer por todos los escenarios mundiales con un gran éxito de taquillas, grandes reconocimientos del público y la critica especializada. En esta ocasión llega a nuestro Teatro Nacional de la mano de la Directora Teatral Germana Quintana acompañada de un importante elenco de los mejores actores dominicanos.

Sipnosis de la Obra:

La obra estará ubicada en un bar de un hotel. En dicho bar funciona una orquesta de “mujeres” que animan el salón. Dentro de toda la pieza teatral y los arreglos musicales se producen una gran cantidad de situaciones dramáticas y cómicas entre las miembros de la orquesta manteniendo al público en una cautiva atención hasta el desenlace de la misma. Como una sugerencia del autor y respetada por nuestra producción la obra estará representada por actores varones quienes tendrán la difícil tarea de actuar y fungir como finas y educadas señoritas. Sin embargo, el gran atractivo para el público es que la misma se convierte en una fina comedia sin caer en la vulgaridad o la exageración.

Elenco:

El elenco de la obra esta compuesto por un elenco de grandes actores dominicanos como son Carlos Espinal, quien ha venido de Estados Unidos especialmente a participar de este montaje, Giovanny Cruz quien tiene el rol de la “madame Hortensia”, Raeldo Lopez, Basilio Nova, Edward Díaz, Luis Dantes Castillo y Exmin Carvajal.

Los arreglos musicales son del ya fallecido musico dominicano Luis Jose Mella. La Escenografía, ambientada en un espectacular bar de época, estará realizada por la escenógrafa Giamilka Román. El diseño de luces será realizado por Lillyana Díaz. La Regidora de Escena es Diana Valck. El vestuario es disenado por Aurelio Grisanty y la realización es de Cromcin Diseños.

jueves, 15 de octubre de 2009

Wikipedia: enciclopedia libre

Nota: Wikipedia, la encilopedia libre, es una fuente de consulta obligada para estudiantes, intelectuales, investigadores, científicos, periodistas y curiosos del planeta. El mundo de hoy, sin ella y sin Internet no sería factible. Empero, aunque la usamos constantemente, no mucho sabemos sobre ella. Precisamente encontramos dentro de ella informaciones serias y valientes sobre si misma. Compártamoslas.

Pasión Cultural.

Wikipedia es un proyecto de la Fundación Wikimedia (una organización sin ánimo de lucro) para construir una enciclopedia libre y políglota. Los más de 13,7 millones de artículos de Wikipedia (3,0 millones en inglés) han sido redactados conjuntamente por voluntarios de todo el mundo, y prácticamente todos pueden ser editados por cualquier persona que pueda acceder a Wikipedia. Iniciada en enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger, es actualmente la mayor y más popular obra de consulta en Internet.

Desde su concepción, Wikipedia no sólo ha ganado en popularidad, sino que su éxito ha propiciado la aparición de proyectos hermanos, además de ser la sexta página web más visitada del mundo en la actualidad.

No obstante, existen detractores que la han acusado de parcialidad sistémica e inconsistencias, y sus críticas se han centrado en su política de favorecer el consenso sobre las credenciales en su proceso editorial, lo que se ha denominado antielitismo. Otras críticas se centran en su susceptibilidad de ser vandalizada y en la adición de información espuria o falta de verificación, aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo generalmente es eliminado con prontitud.

Existe, además, controversia sobre su fiabilidad y precisión. En este sentido, la revista científica Nature declaró en diciembre de 2005 que la Wikipedia en inglés era casi tan exacta en artículos científicos como la Enciclopedia Británica Por otro lado, y según consta en un reportaje publicado en junio de 2009 por el periódico español El País, un estudio dirigido en 2007 por Pierre Assouline, periodista francés, y realizado por un grupo de alumnos del máster de Periodismo del Instituto de Estudios Políticos de París para analizar la fiabilidad del proyecto se materializó en un libro titulado "La revolución Wikipedia" cuyas conclusiones son bastante críticas: Entre otras cosas declaraban que el estudio de Nature fue poco estricto y sesgado, así como que, según su propio estudio, la Britannica continuaba siendo un 24% más fiable que la Wikipedia.

Jonathan Dee, del New Yorka Timess, y Andrew Lih, en el 5th International Symposium on Online Journalism (2004), citaron la importancia de Wikipedia no sólo como enciclopedia de consulta sino también como fuente de información actualizada debido a la rapidez con que aparecen los artículos sobre eventos recientes.

Cuando la revista Time nombró a "You" como “Persona del año” en 2006, reconociendo el éxito acelerado de la colaboración en línea y de la interacción entre millones de usuarios de todo el mundo, citó a Wikipedia como uno de los tres ejemplos de servicios “Web 2-0" , junto con YouTube y MySpace.

Actualmente Wikipedia presenta ediciones en 265 idiomas. Once ediciones superan los 300.000 artículos: inglés, alemán, francés, polaco, japonés, italiano, holandés, español, portugués, ruso y sueco. La versión en alemán ha sido distribuida en DVD-ROM, y se tiene la intención de hacer una versión inglesa en DVD y en papel. Muchas de sus ediciones han sido replicadas a través de Internet (mediante «espejos») y han dado origen a enciclopedias derivadas en otros sitios web.

La palabra Wikipedia, nombre propio acuñado originalmente por los creadores de la Wikipedia en inglés a principios de 2001, es la contracción de wiki wiki, rápido en hawaiano, y encyclopedia, enciclopedia en inglés. La Wikipedia en español, creada poco después, heredó el nombre. Tras una votación realizada entre septiembre y el noviembre de 2003 por parte de los usuarios de esta Wikipedia, se decidió seguir usando el mismo término para designarla. En la votación se barajaron además los siguientes nombres propuestos (por orden de popularidad): Librepedia, Huiquipedia, Uiquipedia, Güiquipedia, Viquipedia, Ñiquipedia, Velozpedia, Limonpedia, Güisquipedia y Velocipedia.

El lema de Wikipedia es «La enciclopedia libre que todos pueden editar», y, según palabras de su cofundador Jimmy Wales, el proyecto constituye «un esfuerzo para crear y distribuir una enciclopedia libre, de la más alta calidad posible, a cada persona del planeta, en su idioma», para lograr «un mundo en el que cada persona del planeta tenga acceso libre a la suma de todo el saber de la humanidad».

Se desarrolla en el sitio web Wikipedia.org haciendo uso de un software wiki (término originalmente usado para el WikiWikiWeb).

Wales pretende que Wikipedia «alcance a la Britannica o la supere» en calidad, y que se lleve a formato impreso.

El problema eterno ¡CONCHO!

"El caos que choferes del transporte público provocan en la Capital se palpa en esta fotografía que se repite en cualquier esquina, sin ninguna precaución y ante la mirada aparentemente tolerante de las autoridades que debían evitarla."

Por: Augusto Feria

Este es el titular principal y el comentario de la primera plana de El Nacional del 6 de octubre del 2009, iba acompañado de una foto gigantesca de uno de estos “caos”. Este mismo día, el comentarista de noticias del canal 9, Henry Pimentel, los calificaba de “acciones terroristas”. La gente común los llama de peor manera, con términos más coloridos y el periódico citado los denomina como causados por “los dueños del país”. Pero todo gira alrededor de los vehículos comúnmente llamados de “concho”, sus choferes, sus “sindicatos” y ese “tigueraje” de “padres de familia” con que nos adorna este subdesarrollo que cala nuestros huesos hasta la médula. No se vislumbra solución alguna; los policías de tránsito y los Amet – que algunos llaman “Ametmaos” – parecen acomodarse a los “mangos bajitos” vigilando las infracciones de la clase media, en virtual acecho; no poniendo el dedo en la llaga. Parecería que estos jóvenes deben de llenar una cuota diaria de multas, realizando sus tareas con la ayuda “hecha” del “rincón del vago”. La solución que el Gobierno vislumbra es a largo plazo, lamentablemente, pero necesitamos paliativos urgentemente, de lo contrario habrá mucho dolor.

La idea original fue de Bienvenido Gimbernard, excelente caricaturista nuestro, quien propuso a Amadeo Barletta, gerente de la distribuidora de los automóviles Chevrolet, de que dispusiera de una flotilla de esta marca de vehículos para alquiler en una ruta fija, una especie de “carros del pueblo”, para llamarla carros de “Concho Primo”, nombre del personaje de su creación, que representaba al pueblo dominicano, muy conocido a partir de los años veinte, que aparecía en su revista “Cosmopolita”. Barletta estableció las rutas, acortando el nombre a: carros de Concho.

Parece que al pueblo dominicano, el destino le va a jugar una jugarreta. En sus “Obras Lexicográficas”, el destacado profesor Patín Maceo explica la palabra ¡concho! como una “interjección con la cual expresa el pueblo dominicano admiración, (¡concho, que tapón!) O asombro, (¡concho, pero será posible!) O extrañeza (¡concho y este taponazo a esta hora!) O dolor (¡concho, no me digas que mataron a Pepito!)”

¿Esto es lo que esperan las autoridades, que demos gritos, alaridos, quejidos de impotencia debido a un vehemente embotellamiento? ¿¡Concho!?

lunes, 5 de octubre de 2009

La cabeza de Waddys

Por Giovanny Cruz Durán


Nota: Aclarando que ninguna crítica es absoluta y otorgando a los demás el derecho a hacer la suya (Hasta en esta misma Pasión Cultural.) , publico estos apuntes sobre el último trabajo de Waddys Jáquez.



Lo general:

Había escuchado contradictorias opiniones sobre la puesta en escena del musical teatral “La cabeza de Rey”, con actuación, dirección y dramaturgia de Waddys Jáquez. Como es natural en producciones escénicas tan polémicas los juicios emitidos resultan radicalmente contrapuestos. Mientras algunos decían que la realización no pasaba de “obrita”, otros afirmaban convencidos que era algo “muy ingenioso y de mucha calidad” lo que el ya famoso Waddys presentaba en Casa de Teatro, durante dos fines de semana.

En mi opinión se trata de un divertimiento crítico que pone en manifiesto la gran creatividad de Waddys y que no adolece de algunas fallas, como toda presentación teatral.

Para mi, que procuro desde hace años un lenguaje territorial, la nota principal del montaje de Jáquez es la correcta intención estética caribeña. Ahí hay un verdadero aporte.

Los países realmente avanzan en la actividad teatral cuando logran su singular lenguaje escénico. Por eso respaldaré siempre aquellas propuestas teatrales que persigan o den señales de caminar por ese senda.

Probablemente al espectáculo teatral que he visto le falte un poco de profundidad literaria (la dramaturgia requiere madurar todavía un poco más en el creativo artista que nos ocupa); empero la ingeniosidad expuesta en el escenario suple las carencias.

El evento está construido en una plataforma de hojas sueltas. Efecto que resulta en este caso sumamente válido, porque da un excelente ritmo interno al trabajo y no se compromete a tejer una historia con los parámetros de una demandante dramaturgia teatral.

Cuando Brígida sentencia el final destinado a los tiranos, cuando vemos la soledad progresiva que va cercando a Perfectus, cuando la desesperación une al pueblo procurando un único objetivo, cuando la traición le hace justicia al traidor, cuando el poder conquistado se corrompe en sus propios actuantes conspirativos; descubrimos en la obra ciertas riquezas temáticas. Desde luego que están colocadas dentro de un musical cuyas especificaciones y pretenciones nunca serán las del drama propiamente dicho.

En este evento aprecié y disfruté por momentos, (en movimientos, vestuarios y concepto) una cercanía brechtiana. ¡Muy interesante!

Encuentro en el trabajo una acertada búsqueda de la africanía caribeña. La “negritud” crítica que nos propone Waddys está presente en el comportamiento de los personajes, en la forma como visten y se expresan; pero también en escenas fundamentales de “La cabeza del Rey”. Aunque el evento recurre a nombres y episodios puramente dominicanos, lo situacional es indiscutiblemente regional. Otro logro.

Vimos la representación de “La cabeza del Rey” a casa llena y con un público bien conectado con lo que se desarrollaba frente a sus ojos. Un triunfo para nuestro teatro. Desde luego que se trata de unos espectadores que procuraban más el espectáculo que el contenido. Bueno, en la “fórmula Waddys” (No fue así en “Cero”.) esa ha sido la tónica. A veces ocurre que el buscado y apreciado éxito cuando finalmente llega nos aprisiona.

Alguna gente de teatro cuestiona por ello la validez teatral de estos eventos. Yo no. Porque ciertamente no hay ausencia de cuestionamientos serios en ellos. Además, en el teatro siempre ha habido, y habrá, tendencias para todos los gustos. El espectador debe decidir sus preferidas. Es su derecho. Trabajos de este tipo nunca se parecerán a las insulsas e irreventes creaciones de unos idiotas que hacen mala televisión y peor teatro.

Cuando enjuicio un trabajo escénico no parto de mis premisas y gustos particulares. Siempre he dicho que a los directores teatrales no se les dirige. Cuando se juzgan sus trabajos hay que hacerlo partiendo de las concepciones de ese director. Nunca de las pretensiones y preferencias artísticas del crítico. Un mal que tendencia a algunos de los que aquí critican.

Lo cuestionable sería que se opte por un teatro de simple evasión. El grado de profundidad o compromiso lo determinará siempre, en nuestro arte, el artista que lo practica.

Lograr la conexión entre espectadores y una pieza de teatro musical que tiene las características que he mencionado es altamente agradable. ¡Y nunca desdeñemos al público! Aunque algunas veces tengamos que halarle las orejas.

Ante las desacertadas presentaciones de unos idiotas que hacen mala televisión y peor teatro y la andanada de musicales foráneos que nada tienen que ver con nuestra estética, con nuestro arte y mucho menos con nuestra historia; la propuesta de Waddys es un oasis... y hasta una esperanza. (Desgraciadamente lo sé involucrado en otro de esos inventos brodweyanos que nada aportan al arte y a la cultura del país.)

Las actuaciones:

En términos generales la participación del elenco es buena y efectiva. Construyen y visten sus personajes con las características de la novelistíca latinoamericana que una vez fue llamada "realismo mágico".

Me hubiera gustado que la caracterización de la vieja que hiciera Ruth Alfonsina hubiese sido construida menos en el siempre descartable clisé; empero le reconozco talento y futuro teatral.

Joel Genao debe aprender más a concentrar su atención. Su Enana es divertida.

En Judih Rodríguez y Cindy Galán tenemos dos interesantes promesas teatrales. Ambas, con inusitada fuerza escénica, mucha presencia, buena voz y entrega total sobre el escenario nos convencieron. Aunque un día debemos verla sin los micrófonos para creerle totalmente. Esa será su prueba de fuego indiscutible.

Rafael Morales y Benny Pérez estuvieron efectivos, pero para mi exigente juicio, les falta todavía creer en lo que hacen sobre las tablas. Talento tienen.

El buen actor Vicente Santos que había perdido, arriesgándose en producciones inadecuadas, el empuje que demostró hace un tiempo, se reencuentra consigo mismo y nos ofrece una deliciosa creación teatral. Buen dominio del cuerpo, de la voz y la gestualidad. Su personaje, matón y servil de Pefectus, se proyeca muy bien entre los espectadores del musical. Fuerza escénica nunca la ha faltado. Aquí parece un pez en aguas claras.

Waddys Jáquez como intérprete de dos personajes no tiene desperdicio. Su cuerpo siempre se adecua a los personajes que interpreta. En su último montaje (“Cero”) le habíamos señalado ciertas debilidades, algunas de las cuales indudablemente ha superado. Él construye el personaje de Perfectus, procurando naturalidad, sin mucha espectacularidad. Sin embargo, esto parece entrar en contradicción con el vestuario que utiliza. Este servía más al “divo” que a su propuesta de personaje. Admito que esto es discutible. Su caracterización de Idónea es muy buena. La escena cuando Perfectus le lleva a la hija una alegórica cabeza de la madre es de aplausos.

Ahora, lo de Carlota Carretero es tema aparte. Siempre he dicho que la madurez estética y maestría teatral solamente llega con el tiempo y trabajos sostenidos, algo que la desesperada juventud teatral nunca entiende. Su Brígida La Loca es una lección de actuación. ¡Abusadora! El manejo de la voz, el cuerpo al servicio del personaje (libre de una exaltación en las tablas que muchos creen avanzada.), la gestualidad y el equilibrio que logra entre acciones internas y externas son de antología. Sólo verla vale el dinero que paga el espectador. ¡Cierren las escuelas de Teatro un mes y envíen los estudiantes a ver esta actriz dominicana en el escenario! La fuerza escénica es una gran aliada de cualquier actor o actriz; pero solamente cuando sabemos realmente administrarla esta se convierte en una obra de arte. Es el caso.

Otros aspectos:

La música es muy buena. La coreografía solamente aceptable. Igual me pareció la escenografía. Excelentes las luces de Ernesto López. El vestuario fue ingenioso y adecuado.

Concluyendo:

Recomiendo ver “La cabeza del Rey” cuando se reponga. Se van a divertir y reconocerán muchos episodios de nuestra historia reciente que obligan al espectador a subir con Waddys al escenario. Yo, aunque no estaba en la nómina de actores pagados, no pude evitar que mi cuerpo actoral deambulara un poco por los espacios visibles, y otros que no lo eran tanto, aunque estaban atrapados dentro de la isla que construyen los espejos de la pieza teatral.

¡Telón!


jueves, 1 de octubre de 2009

Curiosidades del lenguaje

Hemos encontrado algunas curiosidades del lenguaje que deseamos compartir con los lectores de Pasión Cultural. También mostraré varios errores que comúnmente cometemos en el hablar cotidiano. Veamos.

1- El nombre Jeep viene de la abreviación del ejército americano a "General Purpose Vehicle”, o sea "G.P." pronunciado en inglés. ¿Nuestros políticos, entonces, andan en gereralpeta o purposepeta?

2. La palabra "cementerio" proviene del griego koimetirion que significa dormitorio. ¿Alguien quisiera ir allí a dormir una siesta?

3. En la antigua Inglaterra la gente no podía tener sexo sin contar con el consentimiento del Rey. Cuando el monarca consentía se les entregaba una placa que debían colgar afuera de su puerta mientras tenían relaciones. La placa decía "Fornication Under Consent of the King" (F.U.C.K.). ¡Qué les parece? Siempre pensamos que al decir la conocida expresión estábamos pronunciando toda una palabrota. Pues resulta que es una mandato Real. En este asunto... ¡Hagámos caso al Rey!

4. Durante la guerra de secesión, cuando regresaban las tropas a sus cuarteles sin tener ninguna baja, ponían en una gran pizarra "0 Killed" (cero muertos). De ahí proviene la expresión "O.K." para decir que todo esta bien. ¿OK?

5. En los conventos, durante la lectura de las Sagradas Escrituras al referirse a San José, decían siempre "Pater Putatibus" y por simplificar "P.P.". Así nació el llamar "Pepe" a los José. ¿Por fin quién es el padre de...?

6. En el Nuevo Testamento en el libro de San Mateo podemos leer: "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja a que un rico entre al Reino de los Cielos". ¡Es un error! El asunto es que San Jerónimo, el traductor del texto, interpretó la palabra "Kamelos" como camello, cuando en realidad en griego es la soga gruesa con que se amarran los barcos a los muelles. ¡Hay traducciones que destruyen escritores!

7. La palabra “gringo” viene de la guerra México-Americana de 1845-1847. En ella los soldados norteamericanos que invadieron México, cantaban una canción llamada "verdes crecen las lilas" en ingles “green grow the lilas” y de ahí proviene la palabra “gringo” como una deformación de esa oración. ¡Go Home...!

8. La zona de México conocida como Yucatán debe su nombre a un español que preguntó a un indígena cómo llamaban ellos a ese lugar. El indio le dijo: "yucatán". El español no sabía que el indio estaba realmente contestando: "no soy de aquí". ¿Ven? También vinieron burros con los conquistadores.

9. El Papa es hoy el Sumo Pontífice. Empero, no siempre lo fue. El término deriva de palabra francesa pontife, que a su vez proviene de la palabra del latín pontifex. La palabra está formado por las palabras de raíz latina: pons, "puente" y facere, "hacer", cuyo significado real es "constructor de puentes". La primera asignación se le otorgó al que cuidada el puente sobre el Tíber. ¿El Papa del Tíber?

10. Sgeun un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el que las ltears etsan ersciats, la uicna csoa ipormtnate es que la pmrirea y la utlima ltera esten ecsritas en la psiocion cocrrtea. El rsteo peuden estar ttaolmntee mal y aun pordas lerelo sin pobrleams. Etso es pquore no lemeos cada ltera por si msima snio la paalbra cmoo un tdoo.

Errores cotidianos del Habla:

1. Yo soy de los que cree... (piensa, siente, asegura, etc.).¡No! Lo correcto es decir ...soy de los que creen (piensan, sienten, aseguran, etc.) El artículo en plural (los) determinará -¡animal!- lo mismo en el verbo.

2. Gia pasó desapercibida. La que pasó así será tu abuela; porque mi esposa Gia (en el buen decir) pasó inadvertida.

3. El Presidente al viajar preveyó... ¡No, carajo! ...al viajar previó...

4. Cuando leo estas cosas me enervo. -¿Hasta tú, Bruto?- Debí escribir ...me exalto. Enervar (debilitar) lo que realmente significa es “no nervios”.

5. Ahora, no se te ocurra decir que el enfrentamiento entre Guido y Miguel Vargas es tan grande que ha llegado al punto álgido. ¡Esto sería el colmo! El enfrentamiento ha llegado hasta la cumbre o al punto de ebullición. Álgido significa muy frío. Por cierto, ¿acaso es verdad lo del fraude? De repente me he puesto álgido. -Gio, recuerda que aquí solamente tratamos asuntos culturales.-

Algunos palíndromos o frases capicúas. (Recopilados por Vivi de San Cristóbal.)

¡Se verla al revés!

-Atar a la rata. (Julio Cortázar)
-Ana lava lana.
-Ana lleva al oso la avellana.
-No traces en ese cartón.
-Oirás orar a Rosario.
-A ese la niña dañina le sea. (maldición gitana)

-Se van sus naves.
-O rey o joyero.
-Yo hago yoga hoy.
-Ana sacó a la oca sana.
-Nada, yo soy Adán.
-amigo: no gima.
-Atale, demoníaco Caín, o me delata. (Julio Cortázar)
-Dábale arroz a la zorra el abad.
-Acude el ave y Eva le educa.
-Anás usó tu auto, Susana. (Julio Cortázar)
-La diva ama a Vidal.
-El acude a ti, Rita, edúcale.
-Son así: sanos.
-Elba cortó otro cable.
-Avisá a papá. Así va.
-Yo voy.
-¿Se va? Lleve llaves.
-Ella te dará detalle.
-Allá va la valla.
-Salta Lenín el atlas. (Julio Cortázar)
-Oí dar alarido. ¿Lo dirá la radio?
-Ama mal Edipo: pide la mamá.
-Amad a la dama.
-Ser o no ser ¡acá va la vaca! ¿res o no res?
-Sam ama más.

¡Capicúa... 25!

lunes, 28 de septiembre de 2009

Supersticiones en el Teatro


Las supersticiones en el Teatro están por doquier. No es preciso origen de las “normas” que al ser ignoradas pueden determinar catástrofes escénicas. Lo concreto es que son muy antiguas. Cito, para entrar en materia, tres de ellas: no tejer en el camerino antes de la representación o en su transcurso, no mencionar a los ofidios y mucho menos usar el color amarillo.

Se recuerda que para el estreno de "Salomé", de Oscar Wilde, los bocetos de la escenografía proponían el amarillo como dominante (con el telón de fondo violeta, para la noche); y les fue muy mal al autor y a la misma obra, cuya exhibición pública fue prohibida en Gran Bretaña hasta 1958. No pudo estrenarse sino en privado, hasta años después de haber sido escrita, y no por Sarah Bernhardt, a quien le fuese dedicada.

La repulsión contra el amarillo viene de un trágico suceso ocurrido en febrero del 1673 a Moriere. El dramaturgo, actor y director francés estaba interpretando un personaje de su obra "El Enfermo Imaginario" vestido de amarillo. En medio de la presentación comenzó a toser y murió unas horas más tarde de tuberculosis en su residencia.
¿Acaso los sangrientos accidentes de mi obra "Amanda" estaban conectados con el prolífico uso de ese color en el espectáculo teatral? No estoy seguro. Pero, por si acaso, la diosa Anaísa y yo hicimos un pacto liberador.

El color púrpura o morado es tabú para muchos artistas italianos. Resulta que en la era medieval durante el periodo de la cuaresma (en el cual los sacerdotes se vestían con capas o túnicas moradas), estaban prohibidos los espectáculos teatrales y, por lo tanto, actores y saltimbanquis estaban obligados a cesar sus actividades. A pesar de que dichas motivación y prohibiciones han pasado, muchos artistas aún hoy se niegan a llevar este color. Se sabe que en el Teatro Regio de Turín grandes artistas (Pavaroti fue uno de estos) han cancelado sus actuaciones debido a que el techo de dicho teatro es de color morado.

La escoba: No se le ocurra a nadie dejar una en el escenario. Ella barrería con la buena fortuna de cualquier espectáculo.

Las herraduras: Ellas si son de muy buen agüero. La creencia empezó con los griegos. Como estaban hechas de hierro, que es bueno para espantar malos espíritus, y tenían la forma de la luna, símbolo de la fertilidad y la fortuna, se pensaba que eran determinantes para la suerte del evento escénico. El uso de este elemento fue muy difundido entre los griegos, romanos y luego los cristianos; que a través de San Dunstan otorgaron poderes mágicos a las herraduras colgadas. Yo tengo la mía... por si las moscas.

¡Obras malditas!
Hay obras de teatro que muchos de nosotros no haríamos ni locos, so pena de que se produzcan grandes desgracias si son representadas. Entre ellas están "El Señor de Pigmalión", "Robin Hood" y muy especialmente "Macbeth". Esta última no sólo es un desafío interpretarla. Con sólo nombrarla en las inmediaciones de un teatro se invoca la mala fortuna Por eso hasta los técnicos (sobre todo los anglosajones.) le dicen “la obra escocesa” o “la obra del Bardo”, por su autor William Shakespeare.
Las leyendas urbanas con respecto a "Macbeth" son innumerables: se dice que ya en su primera representación Shakespeare se vio obligado a hacer el papel principal femenino porque el muchacho elegido para ese rol se enfermó súbitamente y murió. La historia enumera teatros incendiados, actores pasados a mejor vida en medio del escenario y todo tipo de calamidades alrededor de "Macbeth"; algunas comprobadas.
Uno de los pocos que se atrevió a realizarla en estos tiempos fue Peter O´Toole. Ese año todo a él le salió mal. Su participación en la pieza teatral constituyó el más grande fracaso de su exitosa carrera.

En España también tienen propias obras malditas: la zarzuela "La Tempestad", escrita por Ruperto Chapí con libreto de Miguel Ramos Carrión, por ejemplo. Esta obra fue todo un éxito en 1882, a pesar de las malas críticas. A raíz de entonces en los teatros y lugares donde se ha expuesto esta obra la desgracia se ha cebado con ellos: representantes arruinados y directores sin obras.

"Leyenda del Beso" (de Reveriano Soutullo) es otra zarzuela catalogada de maldita entre los españoles. Al parecer la mala suerte se inicia en una parte llamada la Romanza de la amapola. En esta escena se ve como una gitana, llamada Amapola, lee la mano al protagonista. Se dice que desde ese momento la mala suerte que se apodera del actor puede llegar a causarle un sin fin de desgracias y en ocasiones hasta la muerte. Esta parte, en diversas ocasiones, ha sido omitida por miedo a las consecuencias.

¿Buena suerte? ¡Noooooooooooo! A los hacedores de teatro es de muy mal gusto desearles ¡Buena suerte! Pasaría entonces exactamente lo contrario. Si alguien nos dijera esas dos terribles palabras, muchos haríamos que el desdichado que las pronunciara se desdiga, si no el conjuro maléfico arruinaría la actuación y quizás toda la representación. El origen de esto está en que los primeros actores a quienes les desearon ¡Buena suerte! se molestaron sobre manera porque entendían que su calidad no requería de suerte para triunfar.

¿Mucha mierda? ¡Siiiiiiiiiiiiiiiiii! Desear esto es muy positivo en el teatro. La práctica se origina en Francia en tiempos remotos. Solamente los acaudalados podían antes ir al teatro allí. Iban en coches tirados por caballos. Cuando en los alrededores de los teatros se acumulaba mucho excremento de caballos significaba que la concurrencia había sido buena. 
 
¿Qué te rompas una pata? ¡Siiiiiiiiiiiiiiiii! Con ello se procura el efecto inverso. Se busca que los actores y actrices lo entreguen todo en el escenario. La tradición empieza en el siglo XIX cuando los artistas de la escena no eran muy bien pagados. Los espectadores acostumbraban a tirar monedas en el escenario y para recogerlas los actores tenían que “doblar la rodilla” buscándolas. Entonces para lograr la fortuna había prácticamente que “romperse una pata”.

En boca del lobo (In bocca al lupo). Tradición italiana que se le desea a los actores y que presupone un desafio. Equivale a “que te coma el lobo” y se persigue que sean los artistas que se coman a aquel. Desde el escenario la platea se ve como una oscura boca de un lobo y las cabezas de los espectadores lucen como sus dientes. ¡Qué miedo!

¿Claveles? ¡Nunca los regale a una actriz! La superstición que le atribuye mala fortuna a esas flores viene, también, del siglo XIX cuando los teatros contrataban en forma directa los actores por toda la temporada. Si el director de la sala quería decirle a la actriz que su contrato sería renovado, le enviaba rosas. En cambio, si eran claveles los que mandaba, significaba que la artista pasaba a partir de ese momento a integrar la nómina de desocupados.

¡Una monedita, por favor! Si usted entra a una obra, invitado o no, sin pagar, (como siempre hace una deslenguada directora dominicana.) la tradición ordena dejar una moneda en los camerinos para que esta atraiga, al día siguiente, muchas otras.

Mal por bien. Los directores, actores, actrices y técnicos de la escena piensan siempre que si un ensayo general sale mal es augurio de que habrá un exitoso estreno.

Envidia y celos en el teatro. Siempre nos han endilgado “injustamente” (Ja) esas actitudes. Al parecer esto también nos llega de Grecia (no sólo nos dejaron las grandes obras, también sus chismes.)

No hace mucho tiempo se encontró un tableta de cobre, de mediados del siglo II A.C, enterrada bajo el Anfiteatro de Efaestos de Atenas, con una terrible invocación que explica muy bien sus claras intenciones:
 
Dios infernal ,quien quiera que seas y me escuches,
recibe esta sangre a partir de este día y de esta hora,
de este instante, hagas desaparecer a Naupas la del Coro,
y a Tespis el deuteragonista, los hagas sufrir
como tú sabes, los hagas desaparecer como tú sabes,
y Primus y a Clarus. ¡A esos idiotas!
¡Aplástalos! ¡Que mueran!
¡Que desaparezcan! ¡Que sean eliminados!”

Otra invocación envidiosa. Al igual que la anterior se trata de una tableta, esta vez de plomo y probablemente del siglo I de nuestra era. Fue descubierta en Alejandría enterrada bajo el Teatro del Apolo Pancreator:

Matad ,eliminad , herid a Gallicus el padre de Prima
Lo antes posible, dentro del anfiteatro.
Atadle los pies, los miembros , los sentidos, la médula
Atad a Gallicus para que no pueda matar ni al oso ni al toro
ni con un golpe ni con dos golpes, ni con tres golpes.
¡Que no baile, que no cante!¡
En nombre del dios vivo omnipotente cumplid mi deseo,
ya, ya rápido, rápido!
¡Que el oso lo hiera y lo mate!”
 
¡Nada fácil era la competencia griega!

En algunas de mis puestas en escena he encontrado en el escenario ofrendas y conjuros a favor y en contra. Una conocida actriz nuestra dejó una invocación para que una de mis primeras obras fracasara. Los dioses invocados no concurrieron a la cita y el mal se le devolvió para siempre. ¿De quién hablo? Diré su nombre en una próxima entrega. Por ahora me limito a informarles que desde entonces el suscrito (igual que muchos directores en el mundo.) siempre -¡siempre!- viste de negro en sus estrenos y re- estreno... ¡Gracias a la Misericordia! 

Los embajadores Calventi, Carlota y yo luego de presentar "Quíntuples" en Argentina

lunes, 21 de septiembre de 2009

La importancia del periódico

Mi dilecto amigo Luis González Fabra me envía unas profundas reflexiones sobre importancia y uso del periódico en esta vida moderna. ¡Léanlas!

Luego reserven sus boletos para ver este fin de semana Barrio 7 Rumbas. Ayer estábamos a casa llena y creo que para hoy solamente quedaban 15 taquillas. ¡Qué éxito! ¿Verdad?




Al periódico nunca lo reemplazará el Internet. ¡¡¡No señor!!!


No importa que el Internet sea súper rápido, muy útil y lo más vanguardista en tecnología informativa, ni que la televisión nos ofrezca muchos canales con noticieros que al instante nos informan lo que está sucediendo al otro lado del mundo, ni que el radio, en cuestión de minutos nos lance sus noticias en una avalancha repetitiva recién ocurridos los hechos.

Los periódicos constituyen la herramienta más valiosa, indispensable y de mayor utilidad para el ser humano. Por ejemplo, ¿acaso ha intentado usted matar una mosca con un teclado, o pegarle al perro en el hocico con la pantalla de la computadora?

Por eso, no importa que no lo lea, el periódico siempre será el mejor aliado de la gente en todos los momentos importantes de la vida.
A continuación algunos de los más importantes usos del periódico.

USOS DOMESTICOS:
* Madurar aguacates
* Recoger la basura.
* Limpiar los vidrios.
* Envolver el nacimiento.
* Alinear las patas de la mesa coja.
* Empacar la vajilla en la mudanza.
* Tapizar el piso de la jaula del pájaro.
* Recoger la mierda del perro.
* Cubrir los muebles y el piso antes de pintar.
* Evitar que se meta el agua debajo de la puerta.
* De protector en el piso de la cochera si el carro gotea aceite.
* Matar moscas, cucarachas y demás insectos rastreros.
* En época de crisis Económica: Como papel de baño, aunque algo duro, da el mismo servicio.

USOS EDUCATIVOS:
* Pegarle al perro en el hocico cuando se orina en la casa.
* Recortar letras y fotos para las tareas de los niños.
* Elaborar títeres o piñatas.
* Hacer barcos de papel.
* Arrancarle el pedacito en blanco de arriba para anotar números de teléfono.

USOS COMERCIALES:
* Ensanchar zapatos.
* Rellenar los bolsos para que conserven su forma.
* Envolver el marisco.
* Empacar clavos en la ferretería.
* Hacer un sombrero de pintor ó albañil.
* Dar trabajo a voceadores y periodistas.
* Envolver flores.
* Cortar moldes para modistas y sastres.
* Envolver cuadros.

USOS FESTIVOS:
* Para prender el carbón del asador.
* Para cubrir el six de cerveza o la pinche caguama.
* Rellenar las cajas de los regalos sorpresa.
* Fabricar el embudo de mago que desaparece el agua.

OTROS USOS:
* Para que los secuestradores usen sus letras en las cartas.
* Como cojín en el parque.
* Hacer bolitas y pegarles a los compañeros de clase.
* Como paraguas para que la lluvia finita no dañe el peinado.
* Para que 'los malos', en las películas, escondan el revólver..
* Como funda para guardar el machete.
* Para esconderse detrás de él cuando no quieres que te vean.

Ah!!!!... y por último…

¡Para enterarse de las noticias- también!

¿Todo esto lo podrías hacer con una computadora?

lunes, 14 de septiembre de 2009

Barrio 7 Tumbas, en Guloya

¡VUELVE “BARRIO 7 TUMBAS”

Con Giamilka Román y Giovanny Cruz

La controversial, novedosa y divertida obra teatral de Giovanny Cruz vuelve a escena los días 24, 25, 26 y 27 de este mismo mes; en la sala del Teatro Guloya y en lo que han llamado “Festival de Bolsillo”.

¡VUELVE “BARRIO 7 TUMBAS”

En sus primeras presentaciones la obra, actuada por Giamilka Román y el propio Giovanny Cruz, contó con variadas reseñas y entusiastas críticas de la prensa nacional:

“Giovanny Cruz acaba de presentarnos su obra “Barrio 7 tumbas” en dos actos, con una actuación portentosa de Giamilka Román y de él mismo, que impresiona al verla y también al recordarla. En un riesgo altamente temerario por las complejidades de los personajes, Cruz navega airoso en caracterizaciones sorprendentes.” (Tony Raful, Listín Diario)

¡VUELVE “BARRIO 7 TUMBAS”!

”Giovanny Cruz y Giamilka no son actores. Lo de ellos no es teatro. Quien afirme eso no sabe de esto ni un tomate. Realmente son dos embaucadores, dos locos del destino, dos herejes. Dos magníficos camaleones. Lo de ellos es prestidigitación, magia, lo de ellos es arte en alto sentido.” (Alfonso Quiñones; Diario Libre)

¡VUELVE “BARRIO 7 TUMBAS”!

Excelente en su fragmentación. “Barrio 7 tumbas” debe tener más presentaciones, si es posible hasta en otros escenarios, para que un mayor número de personas pueda tener la oportunidad de ver buen teatro. (Carmen Heredia; Periódico Hoy).


¡VUELVE “BARRIO 7 TUMBAS”!

El escenario es sórdido, oscuro, casi tenebroso. Los personajes son tan mutantes como las mismas realidades que nos agobian en el diario vivir y sus propias actuaciones son tan exactas y diáfanas, que se asemejan mucho a la perfección." (Fausto Polanco; El Día)

¡VUELVE “BARRIO 7 TUMBAS”!

Una semana antes más de la mitad de las taquillas ya se había vendido, lo que pronostica un éxito de público para esta nueva obra teatral de Giovanny Cruz.” (Diario Digital)


¡VUELVE “BARRIO 7 TUMBAS”!

”Giamilka Román y el propio Giovanny Cruz tendrán a su cargo el peso de los personajes de la obra. Román, quien interpretará a Hermelinda, a Guillermina, a la Gringa y a Madame Brigitte, aseguró que en la vida de una actriz una oportunidad como ésta llega una sola vez.” (El Nacional)

¡VUELVE “BARRIO 7 TUMBAS”!

El barrio y 7 tumbas para Giovanny Cruz. Cuando se decide por subir a los escenario, al polifacético actor Giovanny Cruz hay que aprovecharlo.” (El Caribe)


¡VUELVE “BARRIO 7 TUMBAS”!

“Se trata de una obra teatral novedosa y atrevida: siete personajes se encuentran frente a las ruinas de Palavé para dirimir viejas rencillas personales, confesarse, anunciarse y denunciarse entre sí.” (Panorama Diario)


¡VUELVE “BARRIO 7 TUMBAS”

Sinopsis: Siete personajes se encuentran frente a las ruinas de Palavé para dirimir viejas rencillas personales, confesarse, anunciarse y denunciarse entre si. Seis de ellos (Sote, Hermelinda , Sixto, Guillermina, La Gringa y el Tipo-Tipa); por una jugarreta del destino se han reencontrado en el bar “Cotorro” de la vecindad. Ya allí, de divertidísima manera en un principio, el pasado se vuelve realidad, determina un dramático presente, para finalmente producir el desenlace de la historia frente a las citadas ruinas. Empero, quien rige, ordena y desordena en las ruinas de Palavé es, nada más y nada menos, que la exótica Madame Brigitte (dice tener 156 años aunque aparenta 32).

¡VUELVE “BARRIO 7 TUMBAS”