sábado, 23 de mayo de 2015

The body generetion


       The body generation
No negaré la buena dosis de nihilismo que hay en esta entrega y las serias dudas  y cuestionamientos que tiene este autor sobre aspectos fundamentales de la generación de estos tiempos. 
 Veamos si ella, al menos, resiste estas reflexiones de ninguna manera complacientes.

En 1966 el gran escritor puertorriqueño y buen amigo Luis Rafael Sánchez publicó su ensayo La generación O SEA; el cual podemos leer ahora en Internet. Este ensayo, no ausente de teatralidad, nos muestra la pobreza del léxico del estudiantado en Puerto Rico (pienso que en casi todo el Caribe) y, consecuentemente, la miseria espiritual del Ser regional. Imagino que si el narrador y dramaturgo puertorriqueño hubiera escrito el ensayo aludido en nuestro país nos hubiese llamado “La generación cosa"  o "La generación vaina." Conocidas castraciones lingüistas de estos lares.

Pasan los años y aquella reflexión de Sánchez sigue teniendo una no agradable vigencia.

La pobreza espiritual, a nuestro entender, se ha ido peligrosamente magnificando. Hemos llegado al extremo que nos hemos ganado, sin discusión alguna, el título de “Generation Body.” 


El culto al cuerpo por el cuerpo, con todo lo que entraña, parece ser hoy la tónica y única actitud importante asumida por la generación que puebla hoy (¿o nubla?) nuestro planeta, donde la vaciedad se ha vuelto una constante.

Alguien dirá que ya los antiguos griegos cultivaron sus cuerpos casi hasta divinizarlo. 


Ciertamente en la Antigua Grecia el amor de la gente por el cuerpo era muy grande. Pero jamás —¡Jamás— se descuidó la mente que funcionaba en esa materia elaborada que es el cerebro. Los griegos cultivaban el espíritu y el intelecto aún con más vehemencia que los tributos que rendían a sus músculos; los cuales finalmente son, cuando no comparten espacios con la Idea, un montón de carnes listo para podrirse.

Ha habido una inconformidad histórica del ser humano con los atributos físicos que lo sustenta. Por ello llegamos, en franca actitud de espejos, hasta inventar seres mitológicos de poderes inconmensurables. Por ello, en estos tiempos de personas menos dadas a las reflexiones profundas, nos inventamos los llamados súper héroes. Los cuales no son más que una proyección que hace la sociedad capitalista de un manifiesto deseo de su Hombre.

Es en ese contexto que se da, entonces, el culto al cuerpo que hemos aludido.



Esto ha llegado a un punto que hasta un apretón de manos es una aventura en estos días. Decimos esto porque al hacerlo no podemos estar seguros si la piel que tocamos es realmente la original de ese individuo. Cuando besamos unos labios no nos extrañemos al descubrir que estos (igual que los dientes y las encías) han sido radicalmente modificados, y hasta cambiados, atendiendo simplemente a requerimientos o estándares estéticos de los tiempos en los cuales vivimos. Cuando admiramos unos bustos, aunque no querramos, debemos reservar por si acaso aplausos para algún cirujano estético cercano (figura relevante y "divina" que camina siempre al lado de las personas que se pasean en calles y plazas). 
 
La Generation Body siente que está obligada a reconstruir siempre sus narices. Los ojos actuales se compran por centavos en farmacias. Cualquier pierna bonita es sospechosa, porque puede que haya sido modelada por el bisturí. Cinturas, nalgas, estómagos y caderas hoy son sometidas a un proceso llamado lipoescultura. Penes y vaginas de la Generation Body son convenientemente alterados. Hasta los hímenes son hoy reconstruidos. Ni citar tenemos los implantes de cabellos que hombres y mujeres se hacen normalmente. Miles de seres humanos optan ahora por hacerse en sus cuerpos  tatuajes tridimensionales que alteran permanentemente la piel. Es frecuente ya el uso de incrustaciones metálicas en la lengua, en los labios, en el ombligo, en el pene, en el ano y, desde luego, en la vagina.

Al hacer el amor ya uno no sabe con qué fenómeno o monstruo ha llegado hasta la cama. Seguramente nos encueramos constantemente con perfeccionados frankeinsteines.

Hace unos días solicitamos a una amiga (siempre bien informada en esto de las transformaciones corporales) que nos hiciera una lista de las alteraciones del cuerpo en boga. En menos de cinco minutos teníamos un listado verdaderamente alarmante sobre las operaciones o alteraciones que se hacen las personas de nuestro tiempo. Observen:


—Liposucción (succión de grasa y eliminación de la misma).
—Lipoescultura (succión de grasa y reutilización de la misma en otras áreas del cuerpo).
—Rinoplastia (cirugía de la nariz).
—Mamoplastia de aumento y de reducción (cirugía de senos).
—Gluteoplastia (aumento de gluteos).
—Abdominoplastia (reducción de abdomen).
—Aumento de pantorrillas.
—Otoplastia (cirugía de orejas).
—Blefaroplastia (cirugía de párpados).
—Malarplastia (Implantes para pómulos).

También, en cualquier esquina aparece alguien ofertando hacer: 
Recorte o aumento del mentón, aumento de labios (inyecciones de colágeno), cirugías del estómago (varias técnicas), implantes de músculos, implantes de huesos (hasta de metal se hacen estos), láser facial (para quitar arrugas e imperfecciones), láser depilatorio (para eliminar los vellos del cuerpo), endermologie (tratamiento para la celulitis), masajes reductores (para bajar de medidas en algunas partes del cuerpo), rejuvenecimiento vaginal (estrechamiento vaginal y reducción de sus labios), blanqueamiento dental, carillas dentales, deplación con cera (cejas, bigotes, piernas, axilas, área del bikini), uñas chinas, los hombres se hacen implantes y reducción de pecho, aumento de pene, cirugías plásticas radicales en las caras; etcéctera.

El asunto ha llegado a tal dimensión que ya podemos comprar hasta gotas de la eterna juventud. Esto se hace inyectándonos por vía muscular cuatro dosis (una por semana) de la ya popular vacuna antivejez.


Pueden los lectores suponer el nivel de distracción que esto entraña, la superficialidad que lo acompaña y la cantidad de recursos y tiempo que se le dedica a esto en las sociedades nuestras cada día más adoradora del gran dios llamado Consumo.

Queriendo ser el Otro nos sometemos a cualquier proceso en manos de especialistas que garantizan cambios parciales o absolutos en nuestros respectivos cuerpos. 

Desde luego que siempre será ésto una misión imposible y un tanto caricaturesca. Primero, porque sabemos que detrás de “perfectas” sonrisas construidas en quirófanos, están nuestras anteriores morisquetas. Y segundo, el quirófano todavía no puede hacernos un poco más inteligentes, ni inyectarnos cultura, ni volvernos artistas de repente; mucho menos ponernos unas cuantas pulgadas de talento. Nada de eso. 

Al alma, al espíritud y al intelecto no hay escalpelo que lo penetre, ni existe un masajista que lo altere. A los tres tenemos que cultivarlos desde adentro. 

Pero una pregunta formulada me causa terror ¿Le interesa a la Generation Body esto algo más que un pepino? Ni me atrevo a plantearme la respuesta.
No obstante las frivolidades asumidas como meta  por la generación que nos ocupa, el verdadero monstruo que deambula por nuestros espacios interiores siempre estará ahí, aunque cubramos con fantasmas los espejos.

¡Telón!

jueves, 21 de mayo de 2015

José Ferrer, Cecilia Baranis, Juan Pablo Duarte y Oscar Acosta



Mucho debemos a los actores venezolanos José Ferrer y Cecilia Baranis. ¿Quiénes son?

Hasta que logré datos concretos sobre ellos (para mi conferencia "El Teatro revolucionario de Juan Pablo Duarte"), poco sabíamos de estos dos actores venezolanos. Nuestros historiadores solamente los citaban como actores profesionales... "probablemente extranjeros..." contratados por los Trinitarios para las realizaciones escénicas que Juan Pablo Duarte ideó con el fin de crear conciencia patriótica en la isla, previo a nuestra revolución independentista. Empero, luego de una ardua investigación, pude determinar quiénes eran estas dos figuras del arte hispanoparlante.

(http://lapasioncultural.blogspot.com/2013/07/actores-venezolanos-en-nuestra.html)

Como ya he comentado en entregas anteriores, es casi seguro que José Ferrer y Cecilia Baranis, no sólo actuaron en las obras de los trinitarios, sino que las habrían dirigido. Sobre todo José Ferrer, del cual tengo documentos que prueban que dirigía piezas y proyectos teatrales en distintos países del Continente Americano. 

Les recuerdo que Duarte, que también era un artista, tenía tanto respeto por la actividad teatral profesional que decidió no actuar en las piezas, ante ciertas dudas de sus atributos escénicos (según los cánones de la época). Entonces, no iba el patricio a asumir la dirección escénica de su proyecto teatral. Mas, cuando tenía contratado a verdaderos artistas escénicos profesionales. Por supuesto que no. Esa responsabilidad, estoy convencido, recaería en José Ferrer y Cecilia Baranis.

Todavía investigo las circunstancias en las que Duarte contactó a José Ferrer (reconocido artista y masón venezolano) y la posibilidad de que estuviera relacionado con Ferrer y la Baranis cuando decidió vivir definitivamente en Venezuela. 

Como un dato curioso, aporto que Cecilia Baranis se ausenta de la historia teatral venezolana, por la misma época en la cual Duarte decide hacer vida comercial, cultural y política en Venezuela. ¿Coincidencia? Francamente no lo sé.

Oscar Acosta
Pero el asunto que quiero compartir con ustedes, es una colaboración que me ha enviado el colega venezolano Oscar Acosta, quien se ha apasionado con mi investigación historica-teatral y la ha sumido como suya.

Oscar Acosta tiene la creencia de que José Ferrer también estuvo colaborando con patriotas venezolanos: "Tengo una presunción que le sorprenderá: estimo que Ferrer fue el encargado de dirigir una obra en la cual participó José Antonio Paéz, para entonces jefe político y militar de Venezuela. Esto fue en 1829, en el primer montaje de Shakespeare del cual se tiene registro."

En sus investigaciones, Acosta encontró, en por lo menos dos distintos documentos, la firma autógrafa del actor, masón y patriota José Ferrer. Uno de los documentos es sobre un litigio del actor contra las autoridades porque no le permitieron abrir un teatro en Caracas.



Para los dominicanos este es un documento trascedente. Es la primera vez que tenemos algo así de esta personalidad. ¿Notaron los tres puntos masónicos de la firma de Ferrer?

Oscar Acosta sigue investigando y ahora está detrás de la firma de Cecilia Baranis, quien protagonizara las obras que aquí presentaron los trinitarios. Por lo menos una de ella (Roma libre), también se realizó por aquellos años en Venezuela.

El Teatro jugó en rol capital en nuestra lucha independentista. La Nuestra es la única revolución independentista de la historia del planeta, que sale de los escenarios teatrales. Es el deber nuestro ahora procurar que la memoria escénica y la consecuente deuda, se mantengan por los siglos de los siglos.

¡Telón!

miércoles, 20 de mayo de 2015

Sobre "Particle fever"

Particle fever

¿Por qué los humanos hacen Ciencia? ¿Por qué los humanos hacen Arte? Las cosas que menos importan para sobrevivir son las que nos hacen más humanos. (Savas Dimopuolos)

Savas Dimopuolos
Esta es la reflexión final, en el documental de Netflix (TV de paga que mi hija Fiora casi me obligó a contratar) titulado “Particle fever”, de unos de los físicos teóricos más importantes (Savas Dimopuolos) de aquellos que conceptualizaron sobre la llamada Partícula de Dios. Dicho documental, que recomiendo verlo con carácter de urgencia, narra todo el proceso que llevó a descubrir la partícula donde se inició realmente la vida: el Bosón de Higgs.

En entregas anteriores ya les he contado (http://lapasioncultural.blogspot.com/2013/10/sobre-la-creacion-de-la-creacion-de-luz.html) que lo irónicamente llamado Big Ban, en realidad se trató de una Singularidad o Curvatura del Espacio que duró millones de años en concretizarse. Luego de este largo proceso, el universo (o el multiverso) estaba formado por partículas subatómicas. Sin embargo, en algún instante cósmico, una de ellas, la Partícula de Higgs (bautizada así en honor al físico Peter Higgs, su identificador) logró que otras partículas pudieran organizarse para conformar el átomo; luego se formarían las moléculas; luego el universo y finalmente… nosotros.

No fue una partícula o una voluntad inteligente quién hizo todo esto. No. Fue el resultado del choque violento de partículas de luces que creó al Bosón de Higgs, en un proceso de miles, de miles, de miles de millones de años. Y desde el Bosón.. se hizo la luz... y la vida.


Máquina donde comprobaron existencia del Bosón de Higgs
Cuando en el 2012 anunciaron el real comprobación física del la Partícula de Dios (en presencia del físico que la teorizó: Petter Higgs), me sentí emocionado. Comencé a sentir que me estaba comprendiendo a mi mismo, luego de tanta oscuridad, y ubicándome realmente en el cosmos.


Pues el asunto es que acabo de ver en Netflix un muy apasionante documental  (http://www.netflix.com/WiPlayer?movieid=70296323&trkid=13462047&tctx=0%2C3%2C4359192a-2c0a-4b3f-b7f4-03747509e990-55873003) la investigación de marras (más de 20 años de trabajo) que logró varias veces emocionarme. 

Como realización cinematográfica el valor del documental es extraordinario. Como documento científico se trata de una contribución insuperable. Para la humanidad este trascendente documental hace un aporte inmenso.


Búsquenlo inmediatamente. Mírenlo. (No pocos críticos ya están escribiendo sobre que esto es de lo mejor que se ha hecho en muchos años). Serán más inteligente después de esa experiencia y mirarán con mayor frecuencia hacia la Luz.

domingo, 17 de mayo de 2015

Telegrama abierto a Manuel García Cartagena

Telegrama abierto a Manuel García Cartagena:

Copia a Marcio Veloz Maggiolo, Diógenes Céspedes, José Mármol, Odalis Pérez, Basilio Belliard, Iván García, Tony Raful, José Rafael Lantigua, Miguel Ángel Fornerin, Mateo Morrison, Chiqui Vicioso, Andrés L. Mateo, Carlos Esteban Deyve, Clara Silverio, Ramón Ramírez-Báez, Martha Rivera, Marcallé Abreu, Osiris Madera y otros amigos escritores.


Admirado Manuel, leí varias veces entrevista de cierto tocayo. Lo hice para aprender del gran maestro de la literatura universal y mejor crítico que jamás ha tenido la humanidad (Di Ebony... ¿o Prieto?).
Decepcionado quedé. Él lució, a este artista de El Caimito de Moca, un tanto arrogante y más pintoresco que profundo. No sabía que sentenciar es criticar. Mucho menos que los “me gusta” y los “no me gusta” eran categorías estéticas o críticas. Es posible que ahora la degradación sea vista como crítica. Parece que los criterios han cambiado. Bajar a los mejores que uno, aprendí en El Caimito, es el oficio de los ascensoristas. ¡Qué tontos somos en El Caimito! (Te juro que esto no es falacia de conmiseración.)
Se, como me enseñó Durrenmatt, que cuando se es escritor o artista… “uno está expuesto a la crítica como a la gripe”; empero, también sé, como comentaba Kenneth Tynan, que en ciertos casos…  un crítico es un hombre que conoce el camino, pero que no sabe conducir el coche.”
Otro asunto, Manuel, hablando sólo de Arte Culinario: a mi no me agrada mucho la tayota; por eso no la como. Y como no es de mi agrado tampoco me ocupo de ella. Lo he hecho en el pasado solamente para congraciarme con los mismos que también la odiaban.
Ocurre que en el patio del coquí a muchos resulta gracioso que despotriquen contra los descendientes de Anacaona y Caonabó...  y…
Me interrumpo por temor alejarme, como hace cualquier Di Oscuro,  de la crítica y entrar en el chisme. Eso me convertiría en un resentido... “poco profundo”.
Pero volviendo al asunto primario, imagino que sobre el Di Oscuro en CoquiCity estoy equivocado. Es que después de todo… “Bruto es un hombre honrado…” ¿?
Espero que este telegrama luzca solamente irónico. Borges sería capaz, si fuese otro el caso, de regresar de la tumba para, agarrándome por el cuello, decirme: "Giova, el sarcasmo es el amaneramiento de la crítica."

Un abrazo de


Giovanny…

sábado, 16 de mayo de 2015

Película "Del color de la noche

Durante el rodaje "Del color de la noche".
Agliberto Melendez es una realizador cinematográfico de leyenda. No hay dudas que la mejor película dominicana (hasta ahora) sigue siendo su "Pasaje de ida".

Desde hace unos días Agliberto está publicitando su nueva realización cinematográfica: "Del color de la noche", basada en la vida de José Francisco Peña Gómez.

Recuerdo que hace varios años fui uno de los distinguidos por Agliberto para tener la oportunidad de leer el guión y emitir opiniones sobre el mismo. Lo hice.

Giovanny Cruz y Miguel Ángel Martínez
Una mañana Agliberto me llamó porque quería reunirse conmigo. Lo hicimos en las primeras horas de la noche (por supuesto que hubo algunas copas de vino por el medio). Él deseaba que yo interpretara un complejo personaje de su película: Casas.
Este personaje es una genialidad de Agliberto. Me explico: reúne varias tenebrosas personalidades de nuestra historia reciente en un solo personaje.

Recuerdo que Agliberto me dijo en la ocasión, que deseaba que actuara en su película, pero que no estaba seguro de poder pagar lo que yo seguramente cobraba. Le contesté, luego de saborear el vino tinto que me había brindado: —Agliberto, eres uno de los directores de cine a quién nunca preguntaría... ¿cuánto? sino... ¿cuándo? Me monto en tu tren.

Iván García (Arzobispo) y yo (Casas) en la base de San Isidro.
Por una ironía actoral, en la película interpreto el contradictor más trascendente de Peña Gómez (dentro del film).  ¡Yo que fui su amigo y habiendo sido desde siempre su admirador y seguidor!

Esta película, adelanto, no es un documental sobre la vida de Peña Gómez. No. Es una película apasionante en la cual se respetan todos los preceptos de la dialéctica.

Me siento muy orgulloso de haber trabajado en esta nueva producción de Agliberto y de haber interpretado tan importante personaje. En esta película la calidad está pre garantizada.

Les dejo el magnífico trailer oficial de la película (realizado por mi sobrino José Delio Ares García). Comiencen a disfrutar la calidad  pronosticada.

¡Rodando!

https://youtu.be/A8XYTPwf6PI

martes, 12 de mayo de 2015

Mayo perdió seriedad

Mayo perdió seriedad


El mes de Mayo solía ser todo un acontecimiento universal. Se le reconoce como el mes de las flores. Generalmente este mes tiene media de hora de sol más que los otros, es bastante fresco, ocurren las lluvias y suceden las flores. 

La tradición católica lo ha ido consagrando, por otro lado, como el mes de María; aunque no se sabe exactamente de dónde procede la relación.

El mes se inicia con un día festivo: 1 de mayo. En esa fecha se celebra El día de los trabajadores; porque de esta manera se recuerda la llamada masacre de Chicago. Ocurre que en 1886, unos 40 mil obreros se reunieron para exigir que se acortara la jornada laboral a sólo ocho horas de trabajo. Entre los manifestantes había niños y niñas, que también eran explotados por los patronos. No obstante, nada de esto impidió que los manifestantes fueron masacrados por los agentes del orden. Pero cuatro días después el movimiento obrero comenzó a propagase por todo Estados Unidos.

Muerte de Julio César
El listado de acontecimientos históricos que han sucedido en Mayo es impresionante. Recuerden que Julio César, primer emperador romano con pleno poderes, fue asesinado en los idus de mayo, tal y como fue vaticinado por el agorero Tiresias
Escribimos "...con pleno poderes", porque el imperatori romani, era un Comandante en Jefe de los ejércitos romanos cuyo poder se daba durante las jornadas de guerras. Cuando estas concluían, y como un gesto simbólico de sumisión al senado romano, el imperatori debía cruzar el pequeño río Rubicón solo y despojado de sus pertrechos y uniforme militares. Empero, Julio César dijo: —Ay no... voy pa lla...  —y entró a Roma con sus guardias. Imponiendo desde entonces la autoridad absoluta del emperador.

Pero el asunto ahora no es Julio César sino Mayo, cuyo origen hay que datarlo, precisamente, en Roma:
Es el quinto mes del año en el calendario gregoriano y tiene 31 hermosos días; pero era el tercer mes en el antiguo calendario romano, donde enero y febrero estaban al final del año.
El origen de su nombre es incierto. Puede derivar de la diosa romana Maia o Maya (la mayor de las Pléyades), también conocida como Bona Dea, cuyo festival los romanos celebraban en el mes que llamaban Maius
Una tercera versión de su origen nos cuenta que podría derivarse de Maius Juppiter, una reducción de maximus: el más grande. En la antigua Grecia su equivalente es el mes de Targelión (mes en el cual los griegos celebraban unas fiestas en honor a Apolo. En ella servían una sopa de cereales llamada targelos).
Mayo también esta dedicado a la diosa de la renovación del ciclo de la vida Flora. Durante el mes se celebraban las floralías.

El signo zodiacal de Mayo por excelencia es Tauro (entre el 21 de abril y el 21 de Mayo). Empero, a Géminis también le toca colita en este mes (22 de Mayo y 21 de junio).

De Tauro podemos destacar:
El Toro se caracteriza siempre por su actitud fuerte y silenciosa. No le molestes y se sentirá satisfecho; empújale demasiado, fastídiale en exceso, y prepárate para una furia violenta. Tienen gran aguante, pero cuando se enfadan retírate de su camino porque demolerán todo lo que encuentren a su paso, eso sí, esto muy rara vez se da.Prefiere atraer a la gente hacia él. La pasividad es el comportamiento típico. Tauro prefiere recibir a la gente en su casa que salir él de visita. Es raro que se irrite o se coma las uñas. Es posible que si las cosas no van como se esperaba ponga cara rara, pero no es del tipo nervioso o inquieto. Se toma las cosas como vienen. Sus acciones son predecibles, su carácter fuerte y testarudo. Es lento en la toma de decisiones pero firme en las mismas.
Sin embargo, ahora Mayo parece que se nos ha puesto poco serio: 

¿Dónde están sus milagrosas lluvias? ¡Esas que hacen brotar las más hermosas flores! ¡Esas que garantizan las buenas cosechas! Las mismas lluvias que nos permiten podar nuestras plantas sin riesgo de daño o mala suerte! ¡Y las misma lluvias que nos dejamos caer encima para purificarnos o sanarnos con toda la magia del dichoso mes este.

Ya uno ni en este mes tan serio puede creer. Ha estado prometiendo lluvia y hasta ahora no ha cumplido. ¡Nada de nada! 

Casi estoy gritándole al dichoso mes este: —Mayo, usted se ha vuelto como los políticos: ¡¡¡¡¡¡Mentiroso!!!!.

¡Teeeeeeelón!